Адвокаты Сэма Банкмана-Фрида, которые ранее получили соответствующее разрешение от судьи Льюиса Каплана, допросили своего клиента по двум ключевым аспектам. Во-первых, они хотели публично узнать истинную степень вовлечения бывших юристов FTX в мошеннические схемы биржи. Во-вторых, Банкман-Фрид ответил на вопросы о его действиях вскоре после подачи официального заявления о банкротстве торговой платформы. Также дело дошло до перекрёстного допроса бывшего предпринимателя, который предположительно создаст для него новые проблемы. Рассказываем о происходящем подробнее.
Важно отметить, что первая дача показаний Сэма Банкмана-Фрида прошла в суде без присутствия присяжных. Это довольно редкое событие, однако на данном сценарии настоял судья Льюис Каплан. Таким образом он хотел оценить позицию стороны защиты и оценить, являются ли озвученные аргументы приемлемыми для присяжных. Такой подход должен обезопасить последних от введения в заблуждение.
Вообще эксперты посчитали показания Сэма Банкмана-Фрида слишком опасной идеей для стороны защиты. Всё же вскоре после коллапса криптобиржи FTX в ноябре 2022 года бывший предприниматель взялся давать интервью популярным изданиям, представляя крах торговой платформы FTX и трейдинговой компании Alameda как нечто неизбежное.
Арестованный бывший руководитель криптобиржи FTX Сэм Банкман-Фрид
Такое поведение стало поводом для более жёсткой стратегии прокуроров, поскольку Сэм ещё в ноябре прошлого года по сути пытался снять с себя ответственность за произошедшее. И как показало сегодняшнее ночное заседание, шансы Банкмана-Фрида на успех остаются крошечными.
Что рассказал Сэм Банкман-Фрид в суде
Одна из целей стороны защиты состояла в создании противоположных аргументов относительно показаний второго сооснователя криптобиржи FTX Гэри Вана. Ранее Ван заявил, что Банкман-Фрид лично курировал совершение мошеннических схем на бирже. Соответственно, сейчас адвокаты заинтересованы в продвижении другой версии, которая будет рассматриваться при принятии решения по дальнейшей судьбе Сэма.
Сооснователь криптобиржи FTX Гэри Ван
В частности, адвокаты обратили внимание на политику автоматического удаления сообщений в переписках между сотрудниками биржи. По мнению стороны обвинения, эти действия являются одним из доказательств мошеннической деятельности Сэма, поскольку в данном случае ему есть что скрывать.
Однако во время допроса адвокаты подвели дискуссию к тому, что политика якобы была «введена под руководством юристов», а значит с этим утверждением можно опровергнуть аргументы прокуроров.
Согласно данным источников The Block, ещё одна часть допроса касается участия юристов биржи в выводе средств с FTX на счета трейдинговой компании Alameda. Если присяжных удастся убедить, что значительную роль в этом процессе занимала юридическая команда FTX, то перспективы Сэма на чуть лучший исход для него улучшатся.
Сэм Банкман-Фрид на даче показаний в суде в виде скетча
Ранее выступление Банкмана-Фрида перед судом было на грани отмены, поскольку Сэм не может адекватно фокусироваться на происходящем без нужных ему препаратов. Но уже когда дача показаний стала предопределённым событием, данный ход не понравился некоторым скептикам.
В их числе оказался основатель SkyBridge Capital Энтони Скарамуччи. В эфире телеканале CNBC на этой неделе Скарамуччи заявил, что прокуроры будут усиленно искать несоответствия в словах Банкмана-Фрида – это может стоить ему «дополнительных лет к тюремному заключению». Вот цитата по этому поводу.
Его сожрут живьём, выбраться из такого не удастся. Банкман-Фрид думает, что может обхитрить прокуроров. Однако они очень-очень хорошо знают своё дело.
Основатель Skybridge Энтони Скарамуччи
Эксперты сходятся во мнении, что дача показаний оказалась для Сэма непростым процессом. Прежде всего, Банкмана-Фрид признал, что в начале существования его криптоимперии у Alameda Research не было собственного банковского счёта. Поэтому Сэм якобы и предполагал, что использование средств FTX было легальным.
Также Банкман-Фрид подтвердил, что ориентировочно в 2021 году установил автоматическое удаление переписки в мессенджере Signal, к чему у стороны обвинения сейчас есть большие претензии.
Задержанный основатель FTX Сэм Банкман-Фрид
Ключевым моментом заседания стало общение помощника прокурора США Даниэль Сассун с Сэмом Банкманом-Фридом. Она попросила Сэма показать, где именно в соглашении между FTX и Alameda был пункт о том, что «Alameda разрешено тратить деньги пользователей», предоставив соответствующий документ.
После этого Сэм потратил около двух минут на изучение документа, сообщает Coindesk. Затем он неуверенно показал на отрывок в середине страницы и заявил, что «не является юристом», в связи с чем не может быть уверенным в собственной интерпретации. К тому же бывший руководитель FTX отметил, что в своё время не ознакомился с данным документом внимательно.
В целом Банкман-Фрид часто использовал фразы «вероятно», «по моему мнению» и «на мой взгляд», что наверняка заметят присяжные. Также Сэм ответил «не помню» на вопрос о том, припоминает ли он разговор о пропаже 13 миллиардов долларов в компании. Ранее об этой беседе рассказал разработчик криптобиржи FTX Нишад Сингх, который вдобавок признал себя виновным.
Бывший руководитель криптобиржи FTX Сэм Банкман-Фрид
В итоге судья Льюис Каплан отметил, что Сэм отличается «интересным способом предоставления ответов на вопросы», отмечает Decrypt. Это можно трактовать как недовольство сведениями от Банкмана-Фрида.
Скетч судебного заседания по делу Сэма Банкмана-Фрида в Нью-Йорке
Чтобы не пропустить другие детали, следите за судебным процессом в будущих миллионеров. Там говорим и о прочих важных темах, которые так или иначе сказываются на настроениях любителя блокчейна.
Источник: 2bitcoins.ru
